Чиновники в России фактически не справились с поручением Владимира Путина. Выполнение ключевого указа откладывается на годы. Нерадостные перспективы экономического роста оценил Владимир Боглаев.
Вице-премьер Александр Новак сообщил о пересмотре ключевых макроэкономических прогнозов в сторону понижения. Ещё в сентябре 2025 года Министерство экономического развития ожидало, что по итогам 2026 года ВВП прибавит 1,3%. Согласно актуальным данным, этот показатель скорректирован до 0,4%. Прогноз на следующий год оказался урезан вдвое — с 2,8% до 1,4%. Новак связал ухудшение ожиданий с действиями Центрального банка. По его мнению, чем дольше регулятор будет придерживаться жёсткой денежно-кредитной политики, тем продолжительнее станет период сдержанного роста экономики.
Вице-премьер считает, что необходимо искать баланс между стимулированием экономического развития и контролем за ростом цен. Он предостерёг от попыток любой ценой удерживать инфляцию на целевом уровне в 4%, жертвуя при этом другими макроэкономическими показателями. Тем не менее даже после снижения прогнозных цифр в правительстве сохраняют осторожный оптимизм. Ожидается, что экономика продолжит демонстрировать устойчивую, хотя и умеренную положительную динамику — от 0,4% в текущем году до 2,4% в 2029-м.
Перспективы в программе «Итоги дна с Делягиным» на канале Царьград оценил директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев.
«Как быть с указанием президента?»
Собеседник «Первого русского» подчеркнул, что со многими тезисами замглавы кабмина можно согласиться. Например, эксперт разделяет его точку зрения по поводу того, что нельзя добиваться таргета инфляции 4% любой ценой:
Тут я готов полностью поддержать. А зачем вообще мы должны добиваться этого самого таргета? Всё-таки целеполагание какое у страны? Таргет инфляция или, возможно, есть какие-то другие цели? Александр Новак сказал важную вещь: таргет инфляции, может быть, нужен, но не любой ценой. Дальше, что он правильно сказал: надо сбалансировать те или иные целевые установки и определиться — туда или сюда, рост или таргет инфляции. Я должен с ним согласиться в том, что придётся выбирать — или расти, или таргетировать инфляцию. То есть косвенно признаётся тот факт, что обеспечить высокую динамику роста невозможно без роста инфляции, и это правильно.
Однако есть с заявлениях Новака и тревожные моменты. Фактически признаётся, что чиновники в России не справились с поручением президента Владимира Путина. Более того, выполнение указа откладывается на годы.
Периодически мы в разных интерпретациях слышим непосредственно от президента страны, что он ставил задачу разработать мероприятия для кабмина, которые позволят расти нашей экономике темпами не ниже среднемировых. И в этой ситуации у меня не может не возникать вопрос: мы как бы ищем баланс между таргетом инфляции и темпами роста, которые даже в перспективе до 2029 года пока не показывают положительную динамику хотя бы в 2,5%, и как же тогда быть с указанием президента выйти на темпы роста не ниже среднемировых?
— подытожил Боглаев.
«Инфляция вызвана тотальным произволом монополий»
Ранее депутат Госдумы, ведущий Царьграда, доктор экономических наук Михаил Делягин обозначил в эфире «Первого русского» «самое страшное препятствие», мешающее России развиваться. По его словам, это, безусловно, монополизм:
Наша замечательная, как бы сказать помягче, либеральная бюрократия так долго кричала про необходимость свободы предпринимательства, что, действительно, начала реализовывать свободу предпринимательства. Но, поскольку свобод может быть много, а реализовывать можно только что-то одно, по крайней мере, при определённом интеллектуальном и культурном уровне, они выбрали единственную свободу предпринимательства, которую они понимают. Это свобода монополиста.
Парламентарий отметил, что монополист – это тоже предприниматель, и его главная свобода – «грабить потребителя при помощи произвольного завышения цен»:
И вот у нас сейчас инфляция вызвана не тем, что у пенсионеров слишком много денег, не тем даже, что у олигархов слишком много денег. Инфляция вызвана тотальным, повсеместным произволом монополий, который просматривается в каждой точке.